Santa vergonha, Batman!

"Em tese, a ABIN é a versão nativa da CIA americana, da defunta KGB soviética ou do MI6 dos filmes de James Bond. Na prática, como informa o vídeo, a Agência Brasileira de Inteligência ainda não aprendeu a vigiar os próprios funcionários – ao menos os acampados no Núcleo de Educação a Distância, que assina a peça inacreditável. É difícil saber se a trinca que interpreta Batman, Robin e a Mulher Gato está querendo ensinar português ou técnicas de negociação em situações de emergência. Não consegue uma coisa nem outra."Íntegra e vídeo no Augusto Nunes

Plebiscito?

O ANIMAL de Realengo matou 12 crianças inocentes! (recuso-me a dar espaço ao LIXO que era o cruel assassino, que apodreça no inferno, só o cito como introdução ao restante do texto)

Foi horrível, indescritível, crime hediondo, uma tragédia inominável.

Morta a aberração, que se suicidou covardemente, querem 'cobrar a culpa' do cidadão de bem??

Políticos (e outros grupos) oportunistas aproveitam-se da comoção em um acontecimento abominável e insistem na falácia do desarmamento para evitar justificar a incompetência do Estado.

Segurança Pública, cadê??

Por que não controlam o contrabando de armas (e drogas) nas fronteiras?

Por que não desarmam os Bandidos???

A bandidagem tem até metralhadora, fuzil e bazuca pra derrubar helicópteros.

Armas ILEGAIS. Armamento de guerra que entra livremente por nossas fronteiras!

E, agora, Sarney et caterva resolvem torrar nosso dinheiro para fazer um plebiscito 'mediático' e desnecessário sobre algo que já foi respondido!!

Querem repetir referendos e plebiscitos até que 'obtenham' a resposta que mais lhes agrada??

(Hugo Chávez fez isto na Venezuela)

Isso é GOLPE!

A população já disse NÃO ao desarmamento em Referendo de 2005.

Qual a parte do NÃO que essa corja não entendeu???

(Em 2005 eu votei Sim, porque detesto armas. Mas a população deu a resposta da maioria: Quase 64% votaram NÃO à proibição de venda de armas no país. Democraticamente, o NÃO VENCEU! Hoje vejo mais claramente e dou toda a razão! Não se pode privar a população de seu DIREITO de defesa, a quem assim o quiser, ainda mais quando se tem um Estado incompetente e/ou omisso que não protege ninguém)

Para comprar uma arma, legalmente, é preciso passar por 'caminhos' tão complicadores que é muito.. mas muito difícil mesmo ter uma arma em casa. O Brasil é um dos países que mais dificultam a compra de armas, no mundo. A legislação é extremamente rígida. É preciso passar por testes psicológicos, ter ficha sem antecedentes criminais, e até que consiga a liberação pela Polícia Federal é um longo e seletivo processo.

A questão a ser analisada não é o desarmamento dos homens de bem. É a criminosa ineficácia - e até DESCASO - do Estado em proteger a população da bandidagem cada vez mais violenta e sem limites!

Por que esses boçais do novo plebiscito não vão lá desarmar o PCC??

__

E enquanto criam mais um diversionismo com a 'reedição' do plebiscito do desarmamento...

Rolam mensalões, corrupção, caos na Saúde, fraudes por toda parte, superfaturamentos e acobertamentos no maravilhoso país de Alice.

- Quero plebiscito para maior rigor nas leis contra corruptos. Basta de impunidade!

- Quero plebliscito para que processo e prisão de quem rouba dinheiro público ocorra em no máximo 90 dias!

- Quero plebliscito para diminuição da maioridade penal pra 16 anos e construção de mais presídios pra manter a bandidagem presa (e não soltar os bandidos por 'falta de espaço')!

- Quero plebiscito para reforma política, contra voto em lista e fim da cacicagem dos partidos!

- Quero plebiscito para diminuir os abusivos impostos e cobrar competência do governo na Saúde, Educaçao e Segurança!

Ah.. mas isto os coronéis da politicalha não querem perguntar ao povo, né?

Os "sem" dias do governo Dilma

"Inerte, impenetrável e invisível, seu governo não tem identidade própria, nem voz.

O Brasil de Lula era sufocado por governo demais, o Brasil de Dilma não tem governo. O país corre como um trem desgovernado, à revelia e sem direção.

Ficou com o que de pior havia do governo Lula e escolheu novos integrantes a altura dos remanescentes para não haver disparidade de falta de competência"

Opinião - Leia íntegra no Toinho de Passira

Relatório da Polícia Federal sobre o mensalão fez Lula perder a pose e a voz

Leia no Augusto Nunes

"Surpreendido pela divulgação do relatório da Polícia Federal sobre o mensalão, que ampliou o número de integrantes e o acervo da bandalheiras da quadrilha, o ex-presidente Lula perdeu de novo a pose e a voz. Achou melhor guardá-las para duas palestras pagas em dólares e proibidas para jornalistas — uma em Washington, outra em Acapulco — e um encontro (sem remuneração em dinheiro) com banqueiros internacionais na Cidade do México. Nesta terça-feira, depois do acesso de mudez que o livrou da imprensa na véspera, embarcou num jatinho alugado rumo aos Estados Unidos e mandou avisar que só estará de volta no fim de semana."

Íntegra AQUI

Brevíssimo comentário:

Lula terá 5 dias para 'bolar' outra desculpa furada.

Pior que vai ter gente 'acreditando'...

A lógica do lobo

artigo de Percival Puggina* - originalmente Aqui

Não é a conduta do governo que causa estranheza. O governo segue a lógica do lobo, cujas razões nunca incluem o ponto de vista do cordeiro. Quando convém aos lobos, as águas do rio sobem encostas. Não há novidade nisso. O mundo é assim desde que pela primeira vez, num grupo humano primitivo, certo grandalhão decidiu que mandaria no pedaço. Surpreendente é que numa sociedade civilizada, em pleno século 21, tantos setores da mídia reproduzam para seus clientes - nós, os cordeiros - a retórica brutamontes do lobo. O governo Dilma anunciou, com semitons de generosidade, que a tabela do Imposto de Renda seria corrigida em 4,5%, representando, esse gesto de benevolência, "renúncia fiscal" de R$ 1,6 bilhão no atual exercício. O Google registra cerca de 20 mil reproduções dessa informação. "E daí?", perguntará o leitor. E daí que estamos perante exemplo típico do que descrevi no parágrafo anterior. Que renúncia fiscal ocorre quando o governo corrige (inclusive em percentual inferior ao da inflação medida) a tabela do IR? A quase totalidade dos trabalhadores e aposentados do país, uma vez ao ano, tem reposto seu poder de compra mediante reajuste de salário ou provento em percentual mais ou menos equivalente ao da inflação ocorrida. Sobre o que recebe, paga imposto de renda. Se a tabela do tributo não é reajustada em conformidade com a inflação, o que ocorre pode ser definido de duas maneiras distintas. Numa, o governo está tributando a inflação pois obriga o trabalhador a pagar mais imposto pelo mesmo poder de compra. Noutra, ele está, por via indireta, ou seja, por omissão, elevando a alíquota. Portanto, falar em renúncia fiscal é um desaforo oficial. Vamos expor isso de outra forma. Suponha, leitor, que dona Dilma suba nos tamancos e proclame que acabou, para sempre, a "renúncia fiscal". Não haverá mais qualquer reajuste na tabela do IR das pessoas físicas. Sabe qual a consequência? Ao cabo de 15 anos, admitindo-se uma inflação de 4,5% a.a., o governo terá tomado, por essa via tributária - é a aritmética que o prova - metade do poder de compra que a sociedade detinha no primeiro ano de aplicação da norma. Havendo inflação, congelar a tabela do IR é tão esbulho quanto congelar salários. A alcatéia, contudo, não se satisfaz com meros artifícios retóricos. Sofismas não engordam o caixa. Então, anuncia o governo - e os complacentes reproduzem ipsis literis - que, para compensar a tal "renúncia fiscal", a alíquota do IOF incidente sobre compras feitas no exterior será aumentada. Pronto! Acabou a generosidade. A alcatéia dá de mão na tesoura. Lobo do século 21 não come cordeiros. É mau negócio. Acaba com o rebanho. Mais lucrativo é tosquiá-lo periodicamente. E retorna-se ao sofisma: "os brasileiros estão gastando muito no exterior". De fato, do jeito que a coisa vai, gastaremos, neste ano, algo como US$15 bilhões fora do país. Na perspectiva do lobo, o brasileiro, esse perdulário, não pensa no bem da pátria. Em vez de gerar empregos aqui dentro, vai gerar empregos lá fora. O sofisma entra pela janela e chuta a razão pela porta. Até as pedras sabem que os brasileiros estão gastando no exterior porque está mais barato gastar lá do que aqui. Simples como isso, porque nossa moeda ficou excessivamente valorizada frente ao dólar. Aliás, as compras de viagem fora do país são parcela pequena na coluna das nossas despesas externas. Sobre o prejuízo maior, perguntem à indústria nacional. Perguntem aos exportadores de manufaturados. Muito mais do que os uísques e perfumes comprados em Rivera, ou as bugigangas de Miami, são as massivas importações de manufaturados feitas pelo mercado brasileiro que afetam negativamente nossa balança comercial e danificam o mercado de trabalho do país. O consumidor não sofisma. Não vive de discurso. O consumidor faz as contas e sabe que se tornou vantajoso fazer turismo no exterior. É mais barato lá do que aqui. E não por culpa dele, consumidor. Digam-lhe os lobos o que disserem. Se o governo não controla seus próprios gastos e precisa buscar dinheiro no mercado, elevando juros, atraindo dólares e derrubando a cotação dessa moeda, é ele e não a sociedade que está causando prejuízo grave às contas e à economia nacional. * Percival Puggina é articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões.

A anatomia do valerioduto - Mensalão

Imagem de capa via twitter de @diegoescosteguy,

Editor de Política da Época, que tb assina a matéria

Confira o relatório da Polícia Federal sobre o caso Mensalão

Matéria da Revista Época, desta semana, traz todos os detalhes do maior escândalo do Governo 'deztepaíz'.

"ÉPOCA obteve o relatório final da Polícia Federal sobre o caso do mensalão. Ele revela que o dinheiro usado por Marcos Valério veio dos cofres públicos e traz novas provas e acusações contra dezenas de políticos."

Leia íntegra da matéria AQUI

Imperdível!

A CaSSada ao Bolsonaro e o patrulhamento Gayzista

Eu nem ia comentar essa palhaçada, promovida pelo CQC.

Mas o 'causo' tomou proporções tamanhas que cabe minha manifestação.

A PATRULHA dos 'politicamente corretos' é tão engraçada

(pra não dizer ridícula e oportunista)

Enquanto o pior marginal e assassino é tratado como 'suposto' até o último recurso
e é defendido por incontáveis ONG's e 'Movimentos Sociais'
(até depois de condenado e preso, já com vistas à 'reintegração social do coitadinho')
o 'deputado fascista que falou demais' já foi condenado
e estão 'discutindo' a punição...

Nem vou comentar a 'acusação de racismo' que todos sabemos ser uma falácia plantada e manipulada pela mídia cooptada.

(Qualquer pessoa 'pensante' percebeu que pergunta e resposta entre Preta Gil e Bolsonaro estão totalmente dissociadas e não passou de um mal entendido que poderia ter sido desfeito nos 40 dias que o CQC teve de acesso ao vídeo antes de jogar a m* no ar)

Não vem ao caso concordar ou discordar das 'declarações' de Bolsonaro

(eu mesma discordo dele em inúmeros aspectos, principalmente na grosseria)

Discuta-se o mérito da questão que surge após essa corrida ao Ibope de um programa humorístico:

Pretende-se cassar um deputado por dar sua opinião

Lembremos que o deputado tem Imunidade Parlamentar exatamente para exercer o direito de opinião e expressão, garantido pelos princípios da Democracia, livre de coações e punimentos.

Se fazem isso com quem tem Imunidade Legitimada, imaginem o que poderão fazer às pessoas 'comuns'.

Cassar a opinião de alguém é o 'desejo' das patrulhas totalitárias, que já são muitas e proliferam ainda mais a cada vez que nos rendemos ao seu patrulhamento.

'Crime de opinião' JAMAIS pode ser considerado CRIME em uma Democracia!

Ou não estamos em uma...

A 'motivação' do deputado é irrelevante.

Ele, como qualquer um de nós, tem o direito de falar a merda que quiser
(enquanto não cometer nenhum crime, como por exemplo: incitação à violência, incitação ao racismo ou perseguições a grupos étnicos ou religiosos, xenofobia, apologia às drogas, apologia a qualquer outro crime como pedofilia e etc..)
e manifestar sua opinião sobre qualquer assunto.

OPINIÃO não é CRIME!

Discute-se, aqui, a perseguição à liberdade de opinião e expressão, feita por uma Patrulha que se considera:

acima da Lei,
acima da 'moral e bons costumes',
acima de 'religiosidades',
acima de qualquer um que venha a questionar seus 'atos',

e que tenta IMPOR uma 'outra opinião'
como única e exclusiva 'tradução da verdade',

na MARRA!

1. A pergunta da Preta Gil e a resposta de Bolsonaro estão em completa dessincronia e tão fora de contexto que qualquer pessoa (dita 'pensante') conclui que foi caso de mal entendimento.

(Até o Marcelo Tas viu isto mas não teve tempo, com 40 dias em posse do vídeo, de dirimir a dúvida...?)

O deputado é casado com uma filha de negro (ela é branca mas é afro-descendente,).

Só isto já põe por terra a alegação de racismo.

Pode-se levar o caso à Justiça, se alguns o quiserem, mas não terá sustentamento.


2. O deputado Bolsonaro é contra 'cotas raciais'.
Não é o único. Não precisam crucificá-lo por isto.
Muitos parlamentares o são.
Muita gente no país inteiro, inclusive negros, são contra.
Eu tb sou.

Cota racial é um retrocesso que discriminará, a cada dia mais, as 'raças' que diz pretender 'favorecer'.

Cotas sociais pra ajudar quem tem poucas condições financeiras é excelente. É legítimo, é correto.
Bolsas aos menos favorecidos só tem a contribuir com o crescimento da população e do país.
Um país pra crescer e ter futuro precisa da EDUCAÇÃO.

Mas cota por cor, por sexo ou orientação sexual?
O mérito deve ser reconhecido, não a pregração do 'coitadismo'.

(Alguns ainda não sabem da nova 'proposta' de cota pra gays pra professores, né?
Se quiser emprego, diga que é gay.. q 'bacaninha' isso...)

3. O Kit Gay do MEC e o PL-122

Agora sim chegamos ao ponto...
Ao real motivo dessa agressividade toda contra o parlamentar destrambelhado que mais fortemente tem denunciado o absurdo que nos querem IMPOR...

É discussão pra mais de metro.. digamos.. até vários Kilometros...

E não será um circo midiático orquestrado que irá resolver toda essa abusiva pendenga.

* O patrulhamento gayzista serve de cobertura e balão de ensaio ao já infiltrado e maléfico patrulhamento ideológico que, há anos, tenta legitimar o TOTALITARISMO.