sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
Fuerza Venezuelanos
Cai a máscara do PAC
Cai a máscara do PAC. Se isto não convencer a ministra...
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010
ESTE é o MST do PT!!!

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010
desGoverno financia criminosos

As revelações de que membros e entidades ligadas ao MST são sustentados com dinheiro público através de convênios assinados pelo INCRA vão levar a a opinião pública a repudiar não apenas os sem-terra mas também o PT. Esta é a avaliação do filósofo e professor da Universidade do Rio Grande do Sul (UFRGS), Denis Rosenfield.
Para ele, o MST vive uma crise de legitimidade "e passou de vítima a algoz" aos olhos da sociedade a partir do momento em que abandonou a luta pela reforma agrária e passou a depredar o patrimônio das fazendas invadidas. "O MST, cada vez menos social, contaminou o governo Lula ao se revelar que é custeado com dinheiro do contribuinte", afirmou. "Os brasileiros repudiam as ações criminosas do grupo e vão relacioná-las ao PT que é defensor do movimento", diz ele.
Depois de invadir e destruir as instalações de pesquisa de empresas multinacionais instaladas no Brasil, o MST foi flagrado em setembro passado destruindo laranjeiras em uma fazenda produtora de suco no interior de São Paulo. A ação foi filmada e gerou revolta em todo o país.
Segundo o site Contas Abertas, o organizador da invasão preso pela Polícia Federal esta semana junto com outros nove integrantes do movimento, Miguel da Luz Serpa, foi beneficiado em 2007 com a assinatura de dois convênios com o INCRA, no valor total de R$ 222 mil.
Serpa era diretor na época da Associação Regional de Cooperação Agrícola (Acar) que atua em assentamentos na região de Iaras (SP). Mesmo tendo reprovado a prestação de contas da entidade referente a convênio anterior, o INCRA realizou novo contrato com a entidade de Serpa, no valor de R$ 42 mil.
A verba, destinada para a capacitação dos assentados, foi desviada do objetivo para o qual foi obtida pela Acar.Equipe da TV Globo foi ao assentamento que deveria ter sido beneficiado pelo convênio e mostrou que nada foi feito, conforme informou a edição do Jornal Nacional desta quinta-feira, dia 28.
O financiamento de entidades ligadas ao MST deu origem a uma CPI mista no Congresso depois da revelação, pelo próprio Ministério do Desenvolvimento Agrário, de que o governo Lula repassou R$ 115 milhões a nove ONGs vinculadas aos sem-terra entre 2004 e 2008. A CPI começa a funcionar no mês que vem.
Para o deputado Bruno Rodrigues (PE), "o governo financia criminosos". "O MST deixou de ser um movimento social para se transformar num grupo praticante de diversos crimes, sob a proteção do PT e de setores do governo", lamentou. "A sociedade repudia isso e espera punição dos responsáveis pelas badernas". Rodrigues acredita que o governo Lula "está colado" ao MST e sofrerá o ônus que este vínculo produzirá nas eleições.
Segundo o deputado Renato Amary (SP), "ao enveredar por esse caminho criminoso", o MST tornou o PT e o governo Lula reféns de suas ações perante a opinião pública.
sábado, 30 de janeiro de 2010
"Rafael" não, Presidente, "Rafale"
Artigo da Prof.ª Aileda de Mattos Oliveira, Dra. em Língua Portuguesa (*)Cultiva-se a cultura da mentira, a cultura do estelionato político, a cultura da corrupção, a cultura da mediocridade governamental, a cultura da impunidade, entre outras. Em suma, lenocínio cultural total, cujos proxenetas são antigos seqüestradores, integrantes do assalto ao cofre do Adhemar e aos de bancos, agora, assaltantes, sem armas e sem sobressaltos, dos cofres públicos, em favor de uma prostituída ideologia.
Li, num artigo, que o acordo Lula-Sarkozy causará o mais estrondoso escândalo de corrupção, jamais visto na história deste país, o que significa impostos escoados pelas sarjetas, de onde vieram os escabrosos personagens deste governo. O apátrida, no alto de sua ignorância, deve ter zombado da Índia, país que venera a vaca, mas não a põe na sala de visitas, como quer pôr no Planalto os aviões superfaturados do marido da Carla.
É voz pública que cento e vinte e seis aviões da francesa Dassault custarão para aquele país dez e meio bilhões de dólares, valor que esta empresa cobrou ao Brasil, na compra de, APENAS, trinta e seis caças e sem absoluta certeza de estar incluída neste conto do vigário, a tal transferência tecnológica. O país da vaca sagrada exigiu transferência MESMO de tecnologia, além de serem as máquinas testadas em diversas regiões indianas com diferenças climáticas de grande impacto, treinamento de pilotos e a inclusão de equipamentos bélicos dos aviões. A Dassault concordou com todas as exigências da Força Aérea Indiana. Nas suas rígidas regras de avaliação, a Índia considera o Rafale, o pior entre todos os concorrentes. O que faz, então, esta empresa impor suas razões, e serem cordatamente aceitas pelo governo brasileiro?
O que incomoda não é propriamente a ignorância deste arremedo de presidente, porque, sabemos, é crônica mas a sua presunção de conhecimento, numa ostensiva e vaidosa demonstração de ingerência nos assuntos especificamente aeronáuticos. Essa atitude, além de ser uma comprovação de sua animosidade com os militares e demonstração de estar acima dos interesses do Estado, leva a especulações sobre os motivos de a preferência do apedeuta por um tipo de caça, do qual não se interessa em saber as suas especificações, prevalecer sobre os relatórios, altamente técnicos da Força Aérea Brasileira. Além disso, mantém-se sob sigilo o montante das licitações, desconhecendo-se se realmente ocorreram, não se levando em conta as necessidades reais de nossos aviadores, a sua segurança no ar, a segurança nacional. O que transparece aos atentos observadores dessa grosseira manipulação do dinheiro público, é que o grupo, ávido por este acordo, visa, exclusivamente, a lucros extraordinários.
O Brasil sempre esteve à mercê de presidentes mercenários, porém, mais preocupante é um presidente mercenário sem luzes, pois, incapaz de ponderar questões de importância do Estado, alia-se prazerosamente aos seus congêneres de países colonizadores, dispostos todos a sugar não as tetas da vaca sagrada, mas o sangue do contribuinte brasileiro. Para Lula, o Filho, na sua dificuldade articulatória e de soletração, os caças RAFAEL (Não, presidente, RAFALE!) são o que a sua experiência nas portas das fábricas, nas reuniões sindicais, nos encontros com Dirceu e Duda, na convivência com a Dama Dilma lhe aponta como os mais indicados para a defesa da soberania nacional.
Chega-se à conclusão irretorquível: em se tratando de povo, vale mais o que adora a vaca sagrada do que aquele que vota num asno para presidente.
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
PiriPAC

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
ABSURDO! Blogueira Censurada ameaçada de Prisão !!!
do Blog de Adriana Vandoni - Prosa e Política - AQUIEXTRA! EXTRA! Diretor do Dnit, Luis Pagot, pede prisão de blogueira e juíza aceita
Gente, quem mandou eu não aceitar a censura prévia?
A juíza Flávia Catarina Amorim aceitou a queixa-crime feita por Luis Pagot (foto), diretor do Dnit (aquele citado ontem pela Folha na Operação Castelo de Areia), contra mim. Pagot pede minha prisão, alegando difamação e injúria. Mais ou menos 3 anos e meio.
Em julho d
o ano passado houve a audiência de conciliação. Foram quase três horas onde Pagot tentou, em vão, me convencer
de não ser processada por ele. Lá o promotor de Justiça, esqueci o nome dele, só sei que é DJ também, queria discutir comigo a “forma” de da minha escrita. Veja bem: o ministério
público estadual queria interferir na forma da escrita. Não aceitei, como também não aceitei a proposta feita pela justiça, de que tudo que eu escrevesse sobre Pagot, ant
es de publicar enviasse a ele para ser aprovado ou não. Agora a juíza recebeu a queixa. Eu terei 10 dias, a partir da notificação, para apresentar
minha defesa. Estou aguardando o oficial de justiça.
Esta será uma loooonga novela, talvez comece a andar mesmo já no tempo em “Pagot di
retor geral do Dnit”, será apenas uma triste lembrança.
Leia aqui a íntegra da Ação de Pagot

