terça-feira, 4 de agosto de 2009

Vergonhoso! A Política Podre "deztepaíz"!


" O senador Pedro Simon (PMDB-RS) ocupou a tribuna do Senado na volta do recesso para defender a renúncia de José Sarney (PMDB-AP) à Presidência da Casa. E o que se seguiu foi um espetáculo de grosserias, brutalidade, estupidez, ignorância, atraso, rancor, ódio… Tudo misturado. Os comandantes da tropa de choque em defesa de Sarney foram os senadores Renan Calheiros (PMDB-AL) e Fernando Collor, com o auxílio de Wellington Salgado (PMDB-MG), hoje com o cabelo aparentemente lavado, mas ainda sem um miserável voto .

Calheiros aproveitou os seus apartes para atacar Simon de um modo grotesco, fazendo ilações sobre o seu passado, acusando supostas irregularidades que ele teria cometido quando ministro da Agricultura — sem, evidentemente, apresentar evidência ou prova. Ao mesmo tempo, acusava as injustiças de que ele próprio teria sido vítima quando foi obrigado a renunciar à Presidência do Senado. E dizia com a boca cheia: “Apresentei todas as explicações que me foram pedidas”. Alguém sabe, até hoje, por que era uma empreiteira que pagava a pensão de um filho que ele teve fora do casamento — só para lembrar o aspecto mais incomum de sua biografia?

Mas o grande momento foi mesmo de Collor. Os cabelos mudaram, estão mais brancos, mas a voz e a grosseria de que é capaz continuam rigorosamente as mesmas. Num aparte a Pedro Simon, lá se foi todo o cavalheirismo que tentava afetar desde seu retorno à política, e mandou o senador “engolir suas palavras”. Era o velho jovem Collor. Dêem-lhe um pouco de poder e visibilidade, e lá está ele tentando mostrar que tem “aquilo roxo”. Convidado amigavelmente por outros senadores a retirar a ofensa, tomou a palavra, disse que não retirava coisa nenhuma, evitando até mesmo falar o nome de Simon — chamava-o de “aquele que me precedeu”. E fez a mais enfática e absoluta defesa de José Sarney. "



VEJA o VÍDEO do Senado:


Brevíssimo comentário:

O que dizer?
NOJO!
___

Atualização, terça-feira, 4 de agosto:

Simon comentou hoje que teve, sim, medo de Collor.
Veio-lhe à lembrança, ao ver os olhares e atitude agressiva do bufão, a cena de tiroteio protagonizada pelo pai de Collor.


Simon diz que teve medo do olhar de Collor

De Maria Lima, de O Globo:

Um dia depois de enfrentar a ira da dupla Renan Calheiros (PMDB-AL) e Fernando Collor (PTB-AL) no plenário, o senador Pedro Simon (PMDB-RS) confessou nesta terça-feira que teve medo do olhar transtornado do ex-presidente da República, que durante as quase duas horas de embate, ficou logo abaixo da tribuna olhando diretamente em sua direção, com o semblante muito crispado.

Ele disse que
em vários momentos lhe passou na memória a cena da tragédia que abalou Brasília na década de 60, quando o pai de Collor, o então senador Arnon de Mello, assassinou, com um tiro no peito, o senador acreano José Kairala, em plena tribuna.

Segundo os registros da época, o senador alagoano disparou três tiros contra seu inimigo político, o senador Silvestre Péricles, a 5 metros de distância.

Errou todos, mas atingiu sem querer Kairala, suplente que estava em seu último dia de mandato. Apesar do flagrante, a imunidade de Arnon de Mello o livrou de qualquer punição.

- É incrível! Me veio a imagem do pai dele, que atirou e matou o senador Kairala. Foi assustador, saia fogo dos olhos do senador Fernando Collor ali logo embaixo de mim. E eu não falei nada de mais dele, quando vi ele entrou correndo, completamente transtornado ! - lembrou Simon.

___
Comento:

Mesmo Simon não sendo a perfeição que seu "histórico" pretende contar...
(ético sim, mas peca por "excesso de fidelidade" ao partido e com isto acaba por "defender" causas que não são suas - como aconteceu no caso da CPMF)

A agressão do Collor, no momento de ontem, no Senado, foi tão ameaçadora (vejam as imagens no vídeo acima, saíam faíscas do olhos do bufão) que qualquer pessoa se assustaria.
Ainda mais estando Simon praticamente sozinho contra a tropa de choque.

Além disso...

O ataque a um velhinho octogenário conhecido popularmente como um dos últimos pilares da ética (e mesmo que não fosse), o CIRCO do arrogante ressucitado Collorido ficou ainda pior do que já era.

Não atirou no Simon (felizmente)... como seu progenitor teria feito...

Com olhares agressivos e respiração bufante, Collor deu SIM um TIRO no PÉ!

sábado, 1 de agosto de 2009

Campanha 7 de Setembro



Este blog apóia e participa da CAMPANHA 7 de Setembro

Faixas e Cartazes na rua
em prol do
BRASIL!

Participe VOCÊ também!!!
Distribua esse cartaz e essa idéia!

Panelaço dia 7 de Setembro às 17 horas.

Onde você estiver.

Por 1 minuto, vale buzina, panela, grito, qualquer coisa!!!


segunda-feira, 27 de julho de 2009

Ética (???)


Os assuntos importantes "deztepaíz" sempre ficarão para "alguém que os carregue" depois?


A Ética, a Moral, a Justiça, ficam relegadas para um "segundo plano"?
(em prol do continuísmo - dos partidos "instituídos" - e a tal "governabilidade"???)


O cachaceiro faz e desfaz do jeito que bem entende e todo mundo tem que ficar calado???

Nossos "representantes" foram eleitos pra serem coniventes ou ficarem OMISSOS a toda essa MARACUTAIA???


E NÓS???
Seremos os BOBALHÕES, que pagam o pato, até quando???

SEM FAZER NADA????


B A S T A !!!

O BRASIL não aguenta mais !!!

Hellow Oposição!!!???

Já passou da hora de fazer OPOSIÇÃO!!!

FORA com esse JECA OPORTUNISTA que está acabando com o Brasil!!!!


...

E antes que me venham acusar de “preconceito com o presidente operário”…

O Lula NUNCA trabalhou, ele mesmo declarou que sujava as mãos de graxa só pra mostrar pra “mamã”.

Nunca passou, e não passa até hoje, de um oportunista vendido e melequento (que fazia acordos pra favorecer os patrões, em prejuízo dos que dizia defender) palanqueiro de porta de fábrica.

TODOS sabem.
TODOS viram.

E as focas continuam a aplaudir... ???

quinta-feira, 23 de julho de 2009

Fatos mostram que a corrupção sob Lula nivela Brasil a uma republiqueta banana

transcrito d'AQUI


Há um axioma de que a corrupção e o nepotismo existem no Brasil desde que Pedro Álvares Cabral aportou por aqui. Essa verdade tem hoje desdobramentos. Graves. No futuro, esse axioma será ainda mais contundente. Porque, nunca na história deste país a corrupção e o nepotismo alcançaram o escandaloso nível registrado no governo Luiz Inácio Lula da Silva.

A promiscuidade na administração pública, sob Lula, é algo só encontrado nas republicas bananeiras. Roteiro para um filme de Woody Allen.

O mensalão construído no Palácio do Planalto, em plena Casa Civil, por José Dirceu, os dossiês forjados, também na Casa Civil, pela equipe da “doutora” Dilma Rousseff, a falsificação de diplomas pela mesma Dilma Rousseff, o enriquecimento espetacular de Lulinha, filho “genial” de Lula, a quebra de sigilo bancário de “um simples caseiro”, cujo principal acusado é o, notem, ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci, a farra com o cartão corporativo, tudo isso é inimaginável num país decente.

Mas, falar em decência num país comandado por Lula é como exigir ética a um traficante. Embora os verdadeiros mafiosos tenham lá a sua ética, como escreveu admiravelmente Mário Puzo, na obra transformada em lenda do cinema por Francis Ford Coppola, através de Marlon Brando, Al Pacino e Robert De Niro.

A indecência lulista é coisa de máfia de republiqueta banana.

Lula defende, sem constrangimento, notórios pulhas, quando estes são flagrados com a mão na massa. A máfia sacrifica em nome da ética e dos negócios aqueles que se deixam apanhar ou que traem os “princípios da família”. Lula agride quem condena a bandalheira. Protege o bandido e estimula a impunidade. Talvez, num gesto de sobrevivência. Afinal, tudo indica que o presidente da República é refém dos companheiros.

No seu primarismo e cinismo habituais, Lula alega desconhecer as falcatruas de seus auxiliares. É sintomático que os mais próximos assessores do presidente da República tenham sido expelidos da administração pública e mesmo da direção do PT por corrupção.

Debochado, Lula chega ao acinte de chorar enquanto faz juras de que os companheiros são inocentes. E diz que as elites são preconceituosas e que a mídia o persegue. Numa afronta aos fatos.

Destemperado, Lula acusa a Polícia Federal, o Ministério Público e até o Supremo Tribunal Federal de perseguir os seus aliados. Em verdade, essas instituições falham ao isentar Lula de responsabilidade quanto aos crimes que os seus parceiros cometem. Afinal, quem montou a quadrilha no governo foi Lula. Por mais estúpido que possa parecer, o presidente da República não pode desconhecer o que fazem amigos íntimos. Amigos que freqüentam a sua casa há décadas e nos últimos anos transitam pelo Palácio do Planalto e pelo governo com uma “leveza” indisfarçável.

Nem Woody Allen teria coragem de, conhecendo o roteiro do governo Lula, encerrar o filme escalando a “doutora” Dilma para substituir Lula.

Afinal, Allen já estaria sabendo que ninguém compraria um carro usado pela “doutora” Dilma.

A máfia descrita por Puzo pauta os seus movimentos pela ética. Ética da máfia. Mas é uma ética.

O lulismo é aético.

___


Breve comentário:

Sarney está defunto. "Vilma" também.

Apenas esqueceram de avisar os mortos.

O PT ainda se salva, por pouco..

mas o Lulismo morre com eles.

Não Voto em quem defende Sarney !!!

campanhaperspectiva

Campanha simples, objetiva e certeira: "Não Voto em Quem Defende Sarney!" - iniciativa do blog Perspectiva Política.

Apoios:






quarta-feira, 22 de julho de 2009

Killer Chic - Chique de Matar

Vale a pena ver de novo...

Documentário:
Killer Chic - Chique de matar
o amor doentio de Hollywood por Che Guevara



E uma entrevista com Benício del Toro - protagonista do filme "CHE" - , que "estudió por 7 años" o personagem: