Justiça?

É um exagero essa execração geral que tentam fazer contra Gilmar Mendes.

Ele erra em alguns casos (ex: Dantas), mas tb acerta em outros (ex: MST e Battisti).

A Justiça não depende, apenas, da boa (ou má) vontade dos magistrados.

As brechas nas leis é que são os maiores problemas.

E os advogados de defesa se aproveitam disso ao máximo.

Gilmar tem até manifestado - indiretamente - que está de "saco cheio" de alguns desses abusos que acabam por premiar os "acusados" de crimes e irregularidades.

O caminho é por outro lado

Apenas relembrando...

O ex-deputado petralha, o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, é quem representa o terrorista e assassino Cesare Battisti.

* Em tempo, Gilmar Mendes foi voto vencido no caso Olivério Medina.
10x1 a favor do refúgio do "padre" colombiano das FARC.

O advogado de Daniel Dantas era... Greenhalgh.

Alías, foi depois de conversa direta - em reunião a portas fechadas - de Greenhalgh com Lula que saiu a mudança na lei das telefonias - que favoreceu o Lulinha Gamecorp (que já recebia dinheiro de Dantas) e a compra da Telemar/OI/Brasiltelecom.

Que coincidência, não?

Além do que...

Quem tirou Protógenes da "jogada"?

Quem afastou o delegado pra minimizar o escândalo que estava por estourar?

Foi......... Lula.

Então,

Quem é mesmo que tem rabo preso com Dantas?

Investigações e processos, na atual Banânia do Apedeuta Rei, são válidos enquanto atacam "adversários".

Até denúncias sem provas (totalmente eleitoreiras) são incentivadas e cometidas - como aconteceu no caso da acusações contra FHC, recentemente desmentidas pelo juiz (que inclusive "puxou a orelha", merecidamente, dos petralhas).

Denúncias que, na hora que chegam perto da Corja que se aboletou no pUder, são "enfiadas pra baixo do tapete".

Mas não conseguirão esconder a incompetência e a roubalheira por muito tempo mais.

Estamos ATENTOS e denunciando TUDO!

_